据公开资料，中方专机日前降落在华盛顿。就在同一天，大洋彼岸的华盛顿战略圈却在讨论另一件事——是时候撤出第一岛链了。这场撤退讨论并非空穴来风，更非民间闲谈，而是白纸黑字的智库报告。美国知名智库“国防优先”发布《亚洲第二岛链战略》，建议美军全面放弃第一岛链的前沿部署，整体后撤到以关岛为核心的第二岛链。报告已经递到白宫国家安全委员会桌上。第一岛链北起日本列岛、琉球群岛，中间连着台湾岛，南到菲律宾和印尼群岛，一条弧线，像串铁链锁在西太平洋。第二岛链则以关岛为核心，北起小笠原群岛，南接澳大利亚、新西兰，离东亚大陆更远，相对安全，一直是美军的后方大本营。这份报告有多“激进”？美军在亚太约9万名驻军，砍。战斗机削减七成，驻军人员削减八成五，水面舰艇减半。冲绳的海军陆战队撤走，嘉手纳的战斗机中队调回本土，横须贺的航母打击群挪窝。连跟日本、韩国、菲律宾、澳大利亚的共同防御条约，都被建议降级甚至终止。报告把话挑得明明白白：美国在亚洲的核心利益就两条，一是本土别挨打，二是贸易通道别断。至于别的——盟友承诺、地区秩序、台海博弈，统统不算核心利益，犯不上为它们跟一个大国硬碰硬。
美伊战事拖了七个月，美军在红海、在中东打掉的弹药，把家底掏空了大半。有智库统计，开战前七周，美军就打光了近一半的爱国者拦截弹、超过一半的萨德拦截弹、大约三成的战斧导弹。前前后后，战斧消耗超过1000枚。弹药库存见底，这仗还怎么打？前线补给跟不上，后方生产线又没全开，五角大楼心里比谁都清楚，再这么耗下去，别说第一岛链，连第二岛链都未必守得住。此外，美国战略转向的信号，早就放出来了。去年年底，美国新版《国家安全战略》出炉，第一句话就是“美国利益及西半球优先”，把中国定性为“近乎比肩”的对手。今年年初，《国防战略》报告定下四大优先：保卫本土、拒止中国、盟友分担责任、重振军工。字里行间，全是“本土堡垒”的味道。美军是这么说的，也是这么做的。美军印太司令部悄悄改回“太平洋司令部”旧名——当年改叫“印太”，是想拉印度入伙、两洋联动；如今改回来，说明这盘棋，美国想下小了。值得一提的还有，连美国国防部副部长科尔比都在听证会上松口：台湾对美国“极其重要”，但鉴于中美军事平衡的“急剧恶化”，已经不再是美国的“生存核心利益”。特朗普本人年初接受采访也说，台湾问题是中国内部事务。话说到这个份上，战略圈里只剩下一个真问题：撤，还是不撤？支持继续前沿部署的人说：第一岛链是威慑的“第一道墙”，撤了就等于把防线拱手让人。可反对的人一句话怼回去：墙都漏风了，还守什么？这场撤退大讨论，说到底是一场实力对比变化后的现实算计。中方专机落地华盛顿，谈的是合作与稳定；美军内部却在盘算着怎么从西太平洋收缩战线。一进一退之间，西太平洋的力量格局正在悄然改写。第一岛链这条锁链，还能锁多久？答案，或许就藏在五角大楼那份还没公开的评估报告里。
日升策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
